اجلاس آب و هوای COP30: پیشرفت، اعتراضات و یک ناکامی بزرگ

اجلاس آب و هوای سازمان ملل متحد موسوم به COP30 که در بلم برزیل برگزار شد، با برجای گذاشتن میراثی پیچیده از پیشرفت‌های تدریجی و ناامیدی‌های عمیق به پایان رسید. این اجلاس که یک دهه پس از توافقنامه تاریخی پاریس برگزار می‌شد، رهبران جهان را تحت فشار شدید گرمایش سیاره زمین گرد هم آورد. در حالی که این نشست توانست روند دیپلماتیک را زنده نگه دارد، بسیاری از دانشمندان و ناظران با این احساس آن را ترک کردند که فرصتی حیاتی برای جلوگیری از شدیدترین تأثیرات تغییرات اقلیمی از دست رفته است.

یک تابلو COP30 در مقابل ساختمان مرکزی میزبان COP30 برزیل آمازونیا ۲۰۲۵.

یوهان راکستروم، مدیر مؤسسه تحقیقات تأثیرات اقلیمی پوتسدام، احساس بسیاری از اعضای جامعه علمی را به صراحت خلاصه کرد و اظهار داشت که این اجلاس از نظر اقدامات مشخص برای کاهش انتشار گازهای گلخانه‌ای «اساساً هیچ» دستاوردی نداشته است. با وجود این، رویداد دو هفته‌ای سرشار از فعالیت بود و با شب‌های طولانی مذاکره، یک آتش‌سوزی در محل برگزاری و اعتراضات قدرتمند، به ویژه از سوی گروه‌های بومی که با شور و حرارت از حفاظت از آمازون دفاع می‌کردند، مشخص شد.

نقطه ضعف آشکار: سوخت‌های فسیلی

نقطه اصلی اختلاف و شکست نهایی COP30، ناتوانی در توافق بر سر یک نقشه راه روشن برای حذف تدریجی سوخت‌های فسیلی بود. پیشنهادی که توسط رئیس‌جمهور برزیل، لوئیز ایناسیو لولا داسیلوا، حمایت می‌شد و بیش از ۸۰ کشور از آن پشتیبانی می‌کردند، با هدف ایجاد چنین طرحی ارائه شد. با این حال، این پیشنهاد با مخالفت شدید، بنا بر گزارش‌ها از سوی کشورهای بزرگ تولیدکننده نفت مانند عربستان سعودی، مواجه شد و در نهایت از توافق نهایی حذف گردید. این شکست به این معناست که تعهدات ملی همچنان ضعیف باقی مانده‌اند. بر اساس گزارش کنسرسیوم ردیاب اقدام اقلیمی (Climate Action Tracker)، تعهدات فعلی جهان را همچنان در مسیر خطرناک گرمایش ۲.۶ درجه سانتی‌گراد تا سال ۲۱۰۰ قرار می‌دهد. نیکلاس هونه از مؤسسه نیوکلیمیت خاطرنشان کرد: «تعهدات جدید حتی ذره‌ای وضعیت را تغییر نمی‌دهند.»

با این حال، این ایده به طور کامل از بین نرفته است. برزیل متعهد شده است که این هدف را به طور مستقل دنبال کند و کلمبیا و هلند اعلام کرده‌اند که سال آینده میزبان اولین کنفرانس جهانی در مورد گذار عادلانه از سوخت‌های فسیلی خواهند بود.

معترضانی که تابلوهایی با مضمون 'جنگل‌های ما فروشی نیستند' حمل می‌کنند.

پیشرفت در تأمین مالی اقلیمی

یکی از نتایج مثبت‌تر از بحث‌های داغ بر سر اینکه چه کسی باید هزینه اقدامات اقلیمی را بپردازد، حاصل شد. یک پیشرفت قابل توجه زمانی به دست آمد که کشورهای ثروتمندتر متعهد شدند کمک‌های مالی خود را برای یاری به کشورهای کم‌درآمد در مبارزه با گرمایش جهانی سه برابر کنند. هدف جدید سالانه ۳۰۰ میلیارد دلار تا سال ۲۰۳۵ تعیین شده است. این بخشی از یک هدف گسترده‌تر برای بسیج مجموعاً ۱.۳ تریلیون دلار در سال از همه منابع، از جمله سرمایه‌گذاری‌های حیاتی خصوصی، است.

علی‌رغم این تعهد، سؤالات مهمی باقی مانده است. تعهدات مالی گذشته اغلب با تأخیر در تحقق مواجه شده‌اند و بحث‌ها در مورد ساختار این کمک‌ها – به ویژه اینکه چه نسبتی باید به صورت کمک‌های بلاعوض در مقابل وام باشد – ادامه دارد. توافق نهایی در COP30 یک فرآیند دو ساله برای روشن کردن این جزئیات ایجاد می‌کند، اقدامی که کارشناسانی مانند جودی-آن وانگ از دانشکده اقتصاد لندن آن را گامی در جهت اطمینان از عمل کردن کشورهای ثروتمند به مسئولیت‌های خود می‌دانند.

در نتیجه، COP30 نتایج متناقضی داشت. در حالی که این اجلاس گفتگوها در مورد حمایت مالی و حفاظت از جنگل‌ها را به پیش برد، اما ناکامی آن در ایجاد یک مسیر متحد برای دور شدن از سوخت‌های فسیلی، سایه‌ای بلند بر آینده اقدامات جهانی اقلیمی افکنده است.

منبع: nature.com

Leave a Comment