درک نگهداری و اعتماد در راهکارهای لایه ۲ بیت کوین

سلام به همه! بیایید وارد یک بحث جالب از مجله بیت کوین شویم: معمای “تراستودیال” (Trustodial) با سیستم‌هایی مثل استیت‌چین‌ها. وقتی درباره کریپتو صحبت می‌کنیم، اغلب درباره “کاستودیال” (که شخص دیگری کلیدها/وجوه شما را نگه می‌دارد) در مقابل “نان-کاستودیال” (شما کلیدهای خود را نگه می‌دارید و کنترل کامل دارید) می‌شنویم.

استیت‌چین‌ها یک راهکار جالب لایه ۲ هستند که برای انتقال آزادانه‌تر بیت کوین خارج از زنجیره طراحی شده‌اند. اما نکته اینجاست: آنها شامل یک اپراتور هستند که باید به او اعتماد کنید (به طور خاص، اعتماد کنید که اطلاعات کلید قدیمی را پس از انتقال حذف می‌کند).

اگر اپراتور صادقانه عمل کند، از نظر فنی، شما راه‌هایی برای بازپس‌گیری وجوه خود دارید که با معیارهای نان-کاستودیال مطابقت دارد. با این حال، مسئله اصلی *قابلیت تأیید* است. به عنوان یک کاربر، نمی‌توانید به صورت *بدون نیاز به اعتماد* تأیید کنید که آیا اپراتور *واقعاً* آن بخش‌های کلید را حذف می‌کند. فقط می‌توانید ببینید که او *تاکنون* صادق بوده و امیدوار باشید که ادامه دهد.

این یک منطقه خاکستری ایجاد می‌کند – کاملاً کاستودیال نیست زیرا اپراتور نمی‌تواند به تنهایی وجوه شما را خرج کند، و شما *گزینه* برداشت یک‌طرفه پس از یک دوره زمانی (timelock) را *دارید*. اما کاملاً نان-کاستودیال هم نیست زیرا یک نیاز به اعتماد غیرقابل تأیید دارید. این همان معمای “تراستودیال” است!

برای ما به عنوان معامله‌گر و علاقه‌مند، درک این جزئیات بسیار مهم است. با تکامل تکنولوژی بیت کوین، راهکارهای جدید تعاریف ما را به چالش می‌کشند. این یک یادآوری است که “کلیدهای شما نباشد، کوین شما نیست” لایه‌های مختلفی دارد، و تکنولوژی جدید انواع مختلفی از مصالحه‌های اعتمادی را معرفی می‌کند که باید از آنها آگاه باشیم. به یادگیری ادامه دهید و مطلع بمانید!

Leave a Comment