رقابت برای ساختن آینده هوش مصنوعی، تقاضای بیسابقهای برای انرژی ایجاد کرده و درگیری جدیدی بر سر اینکه چه کسی باید هزینه آن را بپردازد، در حال شکلگیری است. در گوشهای آرام و روستایی از ایالت لوئیزیانا، پروژهای عظیم در حال اجراست که این موضوع را به شکلی برجسته به نمایش میگذارد.
شرکت متا، مالک فیسبوک و اینستاگرام، در حال ساخت یک مرکز داده غولپیکر ۱۰ میلیارد دلاری در هالی ریج است. این تأسیسات که مساحتی معادل ۷۰ زمین فوتبال را در بر میگیرد، یک هیولای انرژی است و پیشبینی میشود در یک روز بیشتر از کل شهر نیواورلئان در اوج تابستان برق مصرف کند.
برای تأمین انرژی این غول دیجیتال، به بیش از ۳ میلیارد دلار زیرساخت جدید برق نیاز است. اما یک سؤال کلیدی در هالهای از ابهام باقی مانده است: متا واقعاً چه بخشی از این صورتحساب را پرداخت خواهد کرد؟ نهادهای نظارتی زنگ خطر را به صدا درآورده و هشدار میدهند که در این تب طلا برای توسعه مبتنی بر هوش مصنوعی، برخی ایالتها به غولهای فناوری اجازه میدهند پروژههای زیربنایی عظیم را با نظارت عمومی نگرانکنندهای اندک، هدایت کنند.
این مسئله تنها به لوئیزیانا محدود نمیشود. در میسیسیپی، به آمازون اجازه داده شد تا تأییدیههای نظارتی استاندارد را برای زیرساخت انرژی مرکز داده خود دور بزند. یک شرکت خدمات عمومی در ایندیانا حتی در حال پیشنهاد یک شرکت تابعه ویژه مراکز داده است که خارج از مقررات عادی ایالتی فعالیت خواهد کرد. در حالی که مقامات لوئیزیانا ادعا میکنند تمهیداتی برای حمایت از مصرفکنندگان در نظر گرفتهاند، منتقدان معتقدند این ایالت در محافظت از مشترکین عادی در برابر هزینههای مرتبط با این تأسیسات پرمصرف، بسیار از دیگران عقبتر است.
مندی دیروش، وکیل گروه زیستمحیطی Earthjustice، به فقدان نگرانکننده شفافیت اشاره میکند. او میگوید: «شما نمیتوانید حقایق را دنبال کنید، نمیتوانید مزایا یا تأثیرات منفی را ردیابی کنید»، و تأکید میکند که چگونه توافقنامههای محرمانگی و تأییدیههای سریع، تصویر کامل را برای جامعه مبهم میسازد.
معاملات خصوصی، پیامدهای عمومی
طبق قراردادی با متا، شرکت برق Entergy سه نیروگاه جدید گازسوز خواهد ساخت. کمیسیون خدمات عمومی ایالت این طرح را تأیید کرده است، اما توافقنامههای عدم افشا، جزئیات مالی سهم متا را از دید عموم پنهان نگه میدارد. تلاشهای حامیان حقوق مصرفکننده برای وادار کردن متا به ارائه شهادت تحت سوگند یا رویارویی با بازجویی در طول فرآیند بررسی، ناموفق بود. حتی ناظرانی که قرارداد را دیدهاند، از بحث درباره محتوای آن منع شدهاند.
داوانته لوئیس، تنها عضو کمیسیون که به این طرح رأی منفی داد، همچنان نگران است. او اظهار داشت که هنوز در مورد جزئیات حیاتی، از جمله کل مصرف انرژی مرکز و اینکه آیا نیروگاههای گازسوز مقرونبهصرفهترین راهحل هستند، ابهام دارد. در همین حال، یک قانون ایالتی مصوب ۲۰۲۴، متا را از پرداخت مالیات بر فروش کاملاً معاف میکند؛ اقدامی که خود ایالت اذعان دارد میتواند منجر به از دست رفتن «دهها میلیون دلار یا بیشتر در هر سال» از درآمد شود.
اگرچه متا موافقت کرده است که تقریباً نیمی از هزینه ساخت نیروگاهها را طی ۱۵ سال تأمین کند، اما هزینههای جاری نگهداری یا بهرهبرداری را پوشش نخواهد داد. ریسک واقعی کجاست؟ اگر متا تصمیم بگیرد قرارداد خود را تمدید نکند، ممکن است مردم مجبور به پرداخت هزینه این نیروگاهها برای باقیمانده عمر ۳۰ ساله آنها شوند. علاوه بر این، احتمالاً تمام مشترکین شبکه در هزینه ساخت خط انتقال جدید ۵۵۰ میلیون دلاری که به طور خاص برای این مرکز ساخته شده، سهیم خواهند بود.
واکنش ایالتهای دیگر
برخلاف رویکرد لوئیزیانا، بیش از دوازده ایالت دیگر فعالانه در حال برداشتن گامهایی برای محافظت از ساکنان خود هستند. پنسیلوانیا در حال طراحی یک ساختار تعرفه جدید به طور خاص برای مراکز داده است. نیوجرسی در حال مطالعه تأثیر هزینههای آنها بر سایر کاربران است. اورگان قانونی را برای ایجاد نرخهای برق بالاتر برای این تأسیسات تصویب کرده است. تگزاس حتی یک قانون «کلید قطع اضطراری» (kill switch) را اجرا کرده که به اپراتورهای شبکه اجازه میدهد در مواقع اضطراری انرژی، مراکز داده را مجبور به کاهش مصرف کنند.
احساسات متناقض در میان مردم محلی
در پریش ریچلند، جامعه محلی دچار دودستگی شده است. برخی، مانند تری بنکس، صاحب یک کسبوکار دیوار خشک، شاهد رونق کسبوکار خود بودهاند. متا همچنین متعهد به سرمایهگذاری ۲۰۰ میلیون دلاری برای بهبود زیرساختهای آب و جادههای محلی شده است. اما دیگران تأثیرات منفی را احساس میکنند. شهردار دلهی، جسی واشنگتن، به ترافیک آزاردهنده ساختوساز، افزایش سرسامآور قیمت املاک و تخلیه خانوادههای کمدرآمد برای ایجاد مسکن برای کارگران ساختمانی اشاره میکند. او گفت: «ما افراد نگران زیادی داریم. من فقط میخواهم ببینم مردم دلهی از این پروژه سود میبرند.»
داستان هالی ریج، نمونه کوچکی از یک بحث بزرگتر ملی است: ایجاد تعادل میان وعده رشد اقتصادی ناشی از رونق هوش مصنوعی و نیاز به شفافیت، تقسیم عادلانه هزینهها و حفاظت از منافع عمومی.