یک نبرد حقوقی بزرگ در حال شکلگیری است، زیرا دولت ترامپ با شکایتهای توسعهدهندگان مزارع بادی دریایی و دادستانهای کل دو ایالت نیوانگلند مواجه شده است. این درگیری پس از آن آغاز شد که دولت فدرال دستور توقف ناگهانی کار پروژه «روولوشن ویند» (Revolution Wind) را صادر کرد؛ یک مزرعه بادی دریایی عظیم ۵ میلیارد دلاری که ۸۰ درصد از ساخت آن در سواحل رود آیلند به پایان رسیده بود.
این پروژه که حاصل همکاری مشترک غول انرژی دانمارکی «اورستد» (Ørsted) و «شرکای زیرساخت جهانی» (Global Infrastructure Partners) است، در آستانه تکمیل قرار داشت. پس از نزدیک به یک دهه بررسی و دریافت تمام مجوزهای لازم فدرال و ایالتی در سال ۲۰۲۳، قرار بود این پروژه سال آینده به بهرهبرداری کامل برسد. توقف ناگهانی کار در تاریخ ۲۲ اوت، آینده پروژه را در هالهای از ابهام فرو برده و یک منبع مهم انرژی پاک و هزاران شغل آمریکایی را به خطر انداخته است.
پیامدهای این تصمیم بسیار جدی است. به گفته اورستد، پروژه روولوشن ویند از بیش از ۲۵۰۰ شغل در بخشهای مختلف از جمله ساختوساز، تولید، کشتیسازی و عملیات پشتیبانی میکند. پیشبینی میشد پس از تکمیل، این مزرعه بادی بتواند برق پاک کافی برای تأمین انرژی حدود ۳۵۰,۰۰۰ خانه در رود آیلند و کانکتیکات را تولید کند که گامی مهم در گذار منطقه به سوی انرژیهای تجدیدپذیر محسوب میشد.
در واکنش به این دستور، توسعهدهندگان شکایتی را در دادگاه فدرال واشنگتن دی.سی. تنظیم کرده و اقدام دولت را غیرقانونی و فراتر از اختیارات قانونی آن خواندند. آنها استدلال میکنند که این دستور حقوق اساسی آنها را نقض کرده و در صورت لغو دائمی پروژه، زیان مالی بیش از یک میلیارد دلاری به همراه خواهد داشت.
ایالتهای رود آیلند و کانکتیکات نیز با تنظیم یک شکایت جداگانه به این چالش حقوقی پیوستند تا از منافع اقتصادی و انرژی خود محافظت کنند. این دو ایالت در بیانیهای مشترک تأکید کردند که انتظار میرود این پروژه طی دو دهه آینده، صدها میلیون دلار در قبوض انرژی برای ساکنانشان صرفهجویی به همراه داشته باشد. ویلیام تانگ، دادستان کل کانکتیکات، این دستور را «بیاساس» و مضر برای آینده انرژی منطقه توصیف کرد.
دولت ترامپ با استناد به نگرانیهای امنیت ملی از تصمیم خود دفاع کرده است. تیلور راجرز، سخنگوی کاخ سفید، اظهار داشت که دولت معتقد است مزارع بادی دریایی در دولت قبلی بایدن از مزایای ناعادلانهای برخوردار شدهاند. موضع رسمی این است که این دستورات اجرایی جدید با هدف ارزیابی مجدد شیوههای اجاره و صدور مجوز صادر شدهاند. علاوه بر این، مقامات دولتی نگرانیهایی را در مورد هزینه انرژی بادی دریایی، آسیب ادعایی آن به حیات دریایی و تأثیر بالقوه آن بر صنایع ماهیگیری و جریانهای اقیانوسی مطرح کردهاند.
پروژه روولوشن ویند ادعاهای مربوط به تهدید پستانداران دریایی توسط عملیات خود را مستقیماً رد کرده است. این شرکت به تحقیقات علمی موجود اشاره میکند که به طور قاطع مرگومیر نهنگها را به سایر فعالیتهای انسانی، بهویژه برخورد با کشتیها و گیر افتادن در تورهای ماهیگیری، نسبت میدهند و نه ساختوساز یا بهرهبرداری از مزارع بادی.
این برخورد حقوقی و سیاسی، آینده پروژههای انرژی تجدیدپذیر در ایالات متحده را در کانون توجه قرار داده و شکاف عمیق در سیاستگذاری انرژی و پیامدهای گسترده آن بر مشاغل، اقتصاد و محیط زیست را برجسته میکند.
منبع: Marine Insight