یک پیشنهاد جدید و قانعکننده از سوی یک اندیشکده بازار آزاد، تغییری بنیادین را در نحوه مدیریت دعاوی گروهی (class action) در بریتانیا مطرح میکند. ایده اصلی این است که تأمینکنندگان مالی دعاوی (litigation funders) ملزم شوند با خرید بخش کوچکی از ادعاها، پیش از تأیید رسمی پرونده، یک سرمایهگذاری اولیه انجام دهند.
دنس: زمان اصلاح مسیر فرا رسیده است
در یک گزارش ۱۰۴ صفحهای با عنوان «اقدام گروهی: پروندهای برای اصلاح رژیم دعاوی گروهی بریتانیا»، مؤسسه امور اقتصادی (IEA) استدلال میکند که این تغییر، تأمینکنندگان مالی را وادار میکند تا «به حرف خود عمل کنند». این گزارش که توسط وکیل حوزه رقابت، استیون دنس، تهیه شده، پیشنهاد میکند که این «پرداختهای اولیه» به عنوان یک فیلتر قدرتمند عمل کرده و پروندههای ضعیف یا سوداگرانه را حذف میکند، در حالی که به ادعاهای قویتر و شایستهتر اجازه پیشرفت میدهد.
این مقاله معتقد است که سیستم کنونی دارای کاستیهای متعددی است. به این نکته اشاره میکند که بسیاری از پروندهها، حتی آنهایی که علیه کارتلهای آشکار هستند، نتایج مالی قابل توجهی به همراه ندارند. علاوه بر این، ترکیبی از پروندههای کمکیفیت و قوی، سیستم را مسدود کرده و منجر به پیشرفت بسیار کند و افزایش بیرویه هزینهها شده است. این پیشنهاد با هدف معرفی آزمونهای اقتصادی دقیقتر در مرحله تأیید پرونده، تضمین میکند که تنها پروندههایی که آسیب واقعی به بازار را نشان میدهند، به مراحل بعدی راه یابند.
این طرح در عمل چگونه کار میکند؟ با انجام یک سرمایهگذاری اولیه که به صورت عمومی افشا میشود، تأمینکنندگان مالی به ایجاد یک ارزشگذاری روشنتر برای ادعاها کمک میکنند. این امر به ایجاد یک بازار رقابتی برای دعاوی گروهی منجر میشود. همانطور که آقای دنس توضیح میدهد: «اگر یک تأمینکننده دیگر فکر کند که میتواند پیشنهاد بهتری ارائه دهد، به سادگی میتواند ادعاها را خریداری کند… در نتیجه، رقابت برای خدمت به گروه شاکیان، و نه فقط به تأمینکنندگان و وکلا، قویتر خواهد شد.»
این گزارش همچنین از یک فرآیند تأیید «قدرتمندتر» برای تمایز بهتر بین پروندههای قوی و ضعیف حمایت میکند. این امر شامل تمرکز بر آسیبهای ملموس به رقابت به جای استدلالهای نظری در مورد اینکه بازارها میتوانستند بهتر باشند، است. علاوه بر این، خواستار تجمیع خسارتها برای جلوگیری از «اختلافات ناکارآمد و پرهزینه در زنجیره تأمین» است. اصل اقتصادی این است که یک دعوای واحد و به اندازه کافی بزرگ میتواند به طور مؤثر از فعالیتهای مضر شرکتها جلوگیری کند.
این اصلاحات انگیزههای قوی برای تأمینکنندگان مالی دعاوی ایجاد میکند تا هزینههای قانونی را کنترل کنند. با در خطر بودن سرمایه شخصیشان، تأمینکنندگان به طور طبیعی به دنبال به حداقل رساندن هزینهها برای به حداکثر رساندن بازده و کاهش احتمال خریداری شدن توسط یک رقیب کارآمدتر خواهند بود. این امر به نوبه خود میتواند نیاز به نظارت فشرده دادگاه بر هزینههای حقوقی را کاهش دهد.
ضرورت این اصلاحات با دادههای اخیر شرکت حقوقی CMS تأیید میشود که نشان داد تا پایان سال ۲۰۲۴، بیش از ۶۵۵ میلیون عضو در دعاوی گروهی در دادگاه استیناف رقابت وجود داشته که ارزش تجمعی حیرتانگیز آنها ۱۳۴ میلیارد پوند بوده است. این گزارش هشدار میدهد که بدون تغییر، این رژیم میتواند به یک مانع جدی برای رشد اقتصادی تبدیل شود و ضمن تحمیل هزینههای هنگفت، مزایای ناچیزی برای مصرفکنندگان به همراه داشته باشد.
آقای دنس، که همچنین استاد حقوق در دانشگاه رویال هالووی لندن است، نتیجهگیری کرد: «دعاوی گروهی میتوانند نقش حیاتی در بازدارندگی از رفتارهای ضدرقابتی و حمایت از مصرفکنندگان ایفا کنند، اما رژیم بریتانیا از مسیر خود خارج شده است. زمان اصلاح مسیر فرا رسیده است.»
اطلاعات بیشتر را از منبع مطالعه کنید: Legal Futures