🥦 جدال میم‌کوین کلم بروکلی در زنجیره BNB: یک رقابت عادلانه؟

برنامه پشتیبانی نقدینگی میم‌کوین زنجیره BNB، که برای تقویت میم‌کوین‌های نویدبخش با ۲۰۰,۰۰۰ دلار نقدینگی طراحی شده، اخیراً بحث و جدل شدیدی را برانگیخته است. دو میم‌کوین الهام گرفته از سگ Changpeng Zhao، کلم بروکلی، رودرروی هم قرار گرفتند که منجر به اتهاماتی مبنی بر بازی ناعادلانه شد.

توکنی که به «۷۱۴» ختم می‌شد برنده اعلام شد، اما جامعه «F2B» با اعتراض، سیستم امتیازدهی را زیر سوال برد. بر اساس تابلوی امتیازات رسمی، هر دو توکن در ابتدا امتیاز ۵.۷ را کسب کردند. عامل تعیین کننده؟ حجم معاملات، جایی که ۷۱۴ کمی برتری داشت.

با این حال، تحقیقات جامعه F2B مغایرت‌هایی را نشان داد. داده‌های داخلی آنها نشان می‌داد که توکن آنها، «BROCCOLI» (با حروف بزرگ)، در واقع رتبه اول را کسب کرده است. با تجزیه و تحلیل داده‌های توکن ۷۱۴، آنها دریافتند که با امتیاز ۵.۷۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۰۱ در رتبه دوم قرار دارد.

با استفاده از فرمول اعلام شده عمومی زنجیره BNB، جامعه F2B امتیاز خود را ۵.۵ در مقابل ۵.۹ برای ۷۱۴ محاسبه کرد که این امر ادعاهای آنها را بیشتر تقویت کرد.

زنجیره BNB پاسخ داد و اعلام کرد که محاسبات جامعه از معیارهای منسوخ شده استفاده کرده است. فرمول واقعی init_price_change_rank، market_cap_rank و acc_volume_rank را در نظر گرفته است. با محاسبه مجدد با فرمول به روز شده، هر دو توکن امتیاز ۵.۷ را کسب کردند که توجیه کننده عامل تعیین کننده مبتنی بر حجم بود.

این شبکه دقت امتیاز را به استاندارد IEEE 754 نسبت داد. با وجود این توضیح، جامعه F2B همچنان بدبین است و به عدم شفافیت و تغییرات قوانین در اواسط رقابت اشاره می‌کند.

چه چیزی می‌توانیم از این موضوع یاد بگیریم؟ این حادثه اهمیت شفافیت و قوانین واضح در مسابقات کریپتو را برجسته می‌کند. همچنین نشان می‌دهد که جوامع چقدر می‌توانند نسبت به میم‌کوین‌های مورد علاقه‌شان متعصب باشند!

منبع: Cointelegraph